世锦赛|C罗3次倒地曼联至少该有2粒点球!索帅炮轰裁判漏判,担心C罗被针对


世锦赛|C罗3次倒地曼联至少该有2粒点球!索帅炮轰裁判漏判,担心C罗被针对
文章图片
世锦赛|C罗3次倒地曼联至少该有2粒点球!索帅炮轰裁判漏判,担心C罗被针对
文章图片
世锦赛|C罗3次倒地曼联至少该有2粒点球!索帅炮轰裁判漏判,担心C罗被针对
文章图片

曼联与西汉姆的比赛中 , 大部分时间双方僵持不下 , 但比赛接近结束时却意外频发 。 C罗在西汉姆禁区内3次倒地 , 主裁阿特金森和VAR视频助理裁判都没有判定是点球;而在林加德打入反超进球后 , 卢克·肖却因为禁区内手球被判罚点球 , 幸亏德赫亚神扑救主 , 没有让曼联惨遭绝平 , 这也从一定程度上降低了比赛的争议性 , 但阿特金森的判罚 , 仍然遭到曼联和球迷的怒斥 。
第一次点球争议发生在第76分钟 , C罗禁区内带球与曹法尔发生接触后倒地 , 阿特金森挥手示意比赛继续 , VAR介入也没有改判 。 这一判罚让曼联7号怒不可遏 , 在地上发起了火 。
慢镜头显示 , 曹法尔在C罗突破时伸脚拦截 , 但没有触碰到皮球 , 随后C罗撞上了他的腿 , 倒在地上 。 这球双方肯定有身体接触 , 判罚点球更加合理 , 但西汉姆方面也会认为 , 曹法尔已经收脚 , C罗完全可以避开 , 只是主动撞上并且倒地 。
第二次点球争议发生在无球状态下 , C罗试图争抢左路传中的落点 , 克里斯维尔伸手拉了一下他的手臂 , 葡萄牙边锋顺势倒地 。 双方同样存在身体接触 , 不过西汉姆左后卫的拉拽力量不大 , 确实不足以让C罗倒地 , 裁判不判情有可原 。
第三次点球争议则发生在补时第1分钟 , C罗左路突入禁区 , 被祖玛铲倒 , 后者没有碰到球 , 干脆地放倒了C罗 , 无疑应该是一粒点球 。 不过 , 有了此前的两次经历 , C罗已经见惯不怪 , 他不怒反笑 , 坐在地上非常无奈 。
赛后 , 索尔斯克亚再次炮轰裁判的判罚出现失误 , 幸运的是 , 这次没有影响到比赛结果 。 但他也担心 , C罗可能受到了针对 , 他在周中的欧冠 , 也有一次潜在的点球 , 当时的主裁同样没有判罚 。

索尔斯克亚认为 , C罗的第一次和第三次倒地 , 都是绝对的点球 。 「我必须小心说话 , 但你也想知道 , 克里斯蒂亚诺(罗纳尔多)究竟怎样才能赢得一粒点球?第一球 , 和第三球 , 都是100%的铲人 。 中间还有一次 , 他被拉拽了一下 , 那也许不够明显 , 但也是犯规动作 , 他在禁区内被拉倒在地 。 」
索帅补充道:「这是令人恼火的事情 , 但他们必须关注 。 第一次倒地时 , 对方伸出了右脚 , 克里斯蒂亚诺向前跑 , 所以这是犯规 。 最后一次 , 保罗(博格巴)之前曾有一次没有踢到祖玛 , 也被判罚是犯规 , 为什么克里斯蒂亚诺这球就不判了?希望不是他永远不会得到点球这种情况 。 」
至于曼联最后被判罚的点球 , 索尔斯克亚则承认没有争议 , 卢克·肖确实手球 。 「虽然距离不到一米 , 而且对手是挑传 , 但卢克(肖)张开手臂 , 确实扩大了防守范围 , 所以被判了点球 。 这取决于一个问题:他们是不是要求后卫必须把双手背在身后?这样你根本没法防守 , 不是吗?我看到马克·诺布尔打进过许多点球 , 这样的判罚有时候有利于你 , 有时候不利于你 。 我上周也说过 , 比赛结果会影响争议的大小程度 , 这一次是正确的判罚 , 但这就是足球 。 」


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: