花粉扩容的高性价比方案：都是NM卡，它们还真有不同( 二 )

产品展示：
三款产品都采用了传统的“硬纸+塑封”一次性包装，对于两款NM卡也都是标称90MB/s的数据读取速度(这个标准是NM卡的最低要求），雷克沙NM卡读卡器则最高支持170MB/s的速度，这在使用高速设备的时候速度会有更好的发挥。

两款NM卡都带有3年质保，读卡器是1年质保。其中雷克沙NM卡为台湾省制造，读卡器与惠普NM卡则是中国大陆制造。
首先看看雷克沙的产品，通过开口标记线剪断就可以打开两款产品的包装，NM卡带有便携卡盒。
读卡器做工精致，接口明显比10多块钱各种毛刺的读卡器不一样。
NM卡的大小与Nano-Sim卡一样大，对比TF（microSD）卡更加迷你，不会过多占用手机内高集成度的内部空间，这也是华为要主推它的原因。卡身上的印刷精致，标记了容量与速度。

雷克沙NM读卡器底部是两个插槽，可以同时支持NM卡与普通TF卡。
打开后一端是Type-A（传统USB）另一端是Type-C，侧面还隐藏了一个取卡针，这些小设计很值得称赞。
通过简单组合就可以实现两种接口之间的替换，如果需要还可以作为hub让手机额外连接USB硬盘或者U盘，雷克沙这款读卡器的功能非常丰富。

惠普NM卡采用了撕线设计直接打开设计，附送了取卡针，也是不错的一个小细节，难怪贵了￥20元，-_-|| 。
NM卡采用了惠普HP习惯的蓝灰配色，卡面标记了容量和速度，印刷品质也非常优秀。
在华为的设计以及授权标准下，各个品牌NM卡整体外形不会有任何区别。
NM卡背面的金手指触点几乎覆盖整个卡面，雷克沙NM卡背面带有唯一序列码，给人感觉上更为严谨。
速度测试与安装决定：
虽说是两个牌子一起入手了，但由于手机（智能终端）和平板（优酷、爱奇艺）的稳定性要求和使用频率并不一样。我是打算把两款NM卡中速度更高的放入手机，所以需要先测试一下速度。直接用雷克沙的读卡器接入PC，用评测软件先跑一圈。
上机后由于PC是按照1024进制计算存储容量，两款容量都显示为115G 。出厂雷克沙格式化成exFAT，惠普则是FAT32，在现在技术的推荐标准下，exFAT相对是更适配的，所以惠普的FAT32格式还得再格式化下。惠普自带了HP NM Card的卷标，正好测试的时候也容易区分。（下面测试都是先雷克沙，后惠普HP）。
ATTO测试，两款产品都达到了NM卡标称的90MB/s的读取速度，写入也都超过了70MB/s，不过雷克沙不管是读取还是写入，都比惠普HP的略快一点，特别是它的写入，已经超过了80MB/s 。
AS SSD Benchmark的结果也差不多，但在4K-64Thrd和Acc.time中，惠普HP的成绩比较突出，把总分往上提了一下。
CrystalDiskMark也如出一辙，雷克沙大都比惠普HP略微快一点，但惠普的4K随机写入能力表现不错（4K读取还是比雷克沙慢了）。

通过上面的PC端测试，我已经大概心里有数了，但为了保险起见，我还是先用Matepad Pro再最后验证一下。
安装好NM卡后，Matepad Pro会自动识别NM卡的空间，同时也会自动创造一些文件夹和文件（占了1.97MB），方便同步后期的存储设置。
通过安卓平台著名的存储速度测试软件AndroBench选择好外置存储后，雷克沙的成绩顺序读大概为85MB/s，写为79MB/s 。
惠普HP读取速度在84MB/s，写入速度在73MB/s左右，但可能移动设备的随机与PC端测试的标准不一样，惠普HP的NM卡这次随机读写上也没有了优势。
再通过ES文件管理器对内置存储往NM卡拷贝20G大数据时，雷克沙NM卡基本上全程都是85MB/s上下，惠普HP则是80MB/s左右，相比较雷克沙的速度也更快一些。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：