裁判|球场新法官：VAR能做得更好欧足联|足球|欧洲杯|斯特林-四川龙网

文章插图
31天，51场比赛，142粒进球，姗姗来迟的2020欧洲杯终于落下了帷幕。最终，在伦敦新温布利大球场，客场作战的意大利队通过点球大战，总比分4比3（点球3比2）战胜英格兰获得冠军，时隔53年再次捧起德劳内杯。
今年是欧洲杯首次引入VAR视频裁判系统，由22名视频助理裁判组成的团队在位于瑞士尼翁的欧足联总部为本届赛事服务，而这一技术的应用也成为了人们热议的焦点。

文章插图
VAR(Video Assistant Referee)，中文全称为视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定。事实上，自从2018年世界杯应用VAR以来，来自各方的争议和讨论就没有间断过。比如英超联赛在19-20赛季正式引用VAR后，便遭到了很多球员、教练和球迷们的诟病。原因在于，VAR的应用在有些时候不仅没有帮助裁判进行正确的裁决，反倒产生了新的问题和矛盾。
首先，由于VAR需要在进球和犯规后复核是否存在越位、犯规等行为，因此VAR的滥用让原本流畅的足球比赛变得断断续续，甚至导致很多球员在进球的第一时间甚至都不敢进行庆祝，严重地影响了球迷的观赛体验。其次，VAR的使用产生了很多正常情况下无法用肉眼衡量出的“体毛级越位”，很多精彩的进球就因为这种不到一厘米的越位被吹掉，这与当初国际足联引用VAR的初心显然是背道而驰的。另外，很多比赛的主裁判在是否使用VAR的问题上存在着尺度不一的问题，比如对有些明显值得回看VAR的判罚主裁选择了无视，这样的判罚不仅没有让比赛变得更加公平，反倒是加剧了场上球员与裁判之间的矛盾。
VAR产生的这些问题绝不仅仅只发生在英超，这些问题也普遍存在于世界各地的顶级足球赛事中。很多足球界的名宿都曾质疑过VAR的使用问题。前热刺主教练穆里尼奥就曾在新闻发布会上公开炮轰：“VAR正在杀死世界上最好的联赛。”巴塞罗那主教练也曾公开表示过对VAR的质疑：“我实在搞不懂点球的判罚，它的出现反而让比赛变得更复杂了。”

文章插图
因此，本届欧洲杯组委会充分吸取了之前的教训和意见，在VAR的使用规则上进行了改进，试图在多个层面对VAR进行规范。其中最重要的一条就是减少VAR对比赛的过度干预。欧洲杯组委会规定，VAR的使用只纠正明显存在争议的判罚，原则上更加尊重裁判的第一判断。这让本届欧洲杯裁判的VAR观看次数明显的变少，从而保障了比赛的整体流畅性。同时，欧足联也希望VAR的使用可以更加人性化、智能化。比如对于可吹可不吹的体毛级越位，视频助理裁判没有必要告知主裁暂停比赛看回放。只有在清晰、明确的情况下才能推翻裁判的判罚决定。
在这样的新规之下，本届欧洲杯没有再像18年世界杯一样因为等待VAR的回放确认而浪费太多时间，比赛整体的流畅性大大提高，球迷的观赛体验也变得更好。

文章插图
不过，VAR新规则下的应用也引起了另一波的反对浪潮。其中被讨论最多的就是半决赛英格兰和丹麦的加时赛中的那个点球判罚。当时比赛已经进行到加时赛下半场的关键时刻，英格兰球员斯特林突入禁区后倒地，裁判员判罚了点球，这次判罚在赛后引起了全网的讨论。主要的争议点有两个：第一个争议点在于斯特林持球进入禁区前场上多了一个球，按照比赛规则裁判应该终止比赛，将球及时清理出去；第二个争议点在于斯特林禁区内的倒地，从慢动作回放来看，虽然丹麦球员确实伸脚并且碰到了斯特林，但显然这样轻微的碰撞并不足以让斯特林倒地，斯特林有一定的假摔嫌疑。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：