在奥运会125年的历史上|日本素质高?东京奥运会4大“无耻”场景:裁判+运动员吃相太难看

在奥运会125年的历史上 , 2020东京奥运会可以说是争议最大的一届 , 也是命运最多舛的一届 。 虽然在日本主办方的坚持下 , 此前推迟1年 , 差点就要取消的奥运会顺利开幕 , 并且已经进行了10个比赛日的较量 。 但是日本当地防疫措施的不给力、海洋环境的恶劣、奥运村条件的简陋 , 都让这届奥运会变成了各国参赛人员吐槽的对象 。 除此之外 , 日本为了能够在本土多拿几块金牌 , 可谓是用足了小心思 , 时时刻刻都在告诉世人:日本的东道主优势其实等于无耻 。
在奥运会125年的历史上|日本素质高?东京奥运会4大“无耻”场景:裁判+运动员吃相太难看
文章图片
日本体育的强项其实和中国类似 , 无非是乒乓球、羽毛球、体操、游泳和柔道这几种 。 因此 , 主办方在动用小心思的时候 , 首先针对的就是中国 。 早在奥运会开幕前 , 中国乒协主席刘国梁在东京“踩场”的时候 , 就发现乒乓球比赛场地变小了 , 完全不符合国际标准 。 很显然 , 这是为了限制跑动能力强、覆盖面积大以及身高更占优势的中国运动员 。 在具体规则上 , 过去几十年都没有人禁止运动员吹球和摸球台 , 偏偏到了东京奥运会 , 这些动作变成了犯规行为 。
在奥运会125年的历史上|日本素质高?东京奥运会4大“无耻”场景:裁判+运动员吃相太难看
文章图片
在奥运会125年的历史上|日本素质高?东京奥运会4大“无耻”场景:裁判+运动员吃相太难看】如果国际乒联统一更改规则 , 那么大家共同遵守也就算了 , 然而在日本的主场 , 水谷隼、伊藤美诚却无视这些规则 , 对着乒乓球和球台又吹又摸 , 裁判也全当没看见 。 那么问题来了 , 这项新规到底是为了限制所有乒乓球运动员的动作 , 还是专门为中国球员设定的?更让人作呕的是 , 水谷隼和伊藤美诚侥幸拿到混双金牌后 , 竟然还恶人先告状 , 把中国球员统治乒坛的原因说成是球拍上涂了橡胶 , 也许这就是小人嘴脸吧 。
在奥运会125年的历史上|日本素质高?东京奥运会4大“无耻”场景:裁判+运动员吃相太难看
文章图片
在体操赛场更是出现了令人瞠目结舌的场景 , 中国选手肖若腾在跳马完成动作明显更好 , 只是出现轻微出界的情况下 , 得到了14.7分 。 日本选手桥本大辉在完成动作稍差一些 , 还出现明显脚踩出界的情况下 , 竟然也得到了14.7分 。 后来 , 官方公布了评分细则 , 表示肖若腾的分数没有想象中高 , 主要是因为他完成动作后没有向裁判示意 , 在下一个选手已经登场的情况下 , 他竟然又穿着拖鞋回到场上致谢 , 本应扣更多分才对 , 裁判其实已经手下留情 。
在奥运会125年的历史上|日本素质高?东京奥运会4大“无耻”场景:裁判+运动员吃相太难看
文章图片
也许在跳马项目 , 裁判组的判罚还算是符合规定 , 但这并不能掩盖整场比赛 , 日本选手都受到偏袒的事实 。 最后一项单杆比赛 , 肖若腾和桥本大辉的完成情况其实差不多 , 难度也相差无几 , 后者落地的时候还有一个明显向前跳步的动作 , 然而两人的最后得分却分别为14.066和14.933分 , 差距大得不正常 。 按理说 , 参考其他选手的完成水平 , 肖若腾至少能够拿到14.5分以上的高分 , 拿到最终的冠军没有疑问 。
在奥运会125年的历史上|日本素质高?东京奥运会4大“无耻”场景:裁判+运动员吃相太难看
文章图片
很有意思的是 , 桥本大辉最后夺得金牌 , 只比肖若腾多出0.4分 , 说裁判没有故意压低肖若腾的分数 , 有谁相信呢?据了解 , 体操全能决赛时 , 主裁判富田洋之曾经是其中两名日本选手的教练 , 他们在背后到底做了什么小动作 , 也就可想而知 。 在女子手球赛场 , 一名日本队员直接压在中国队员身上 , 还故意进行蹬踏 , 拖着中国队员向前游了好几秒 , 对于这种伤害性极强的犯规动作 , 裁判依然选择视而不见 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: