拜仁|谁是德国国家德比的胜负手：莱万、狐媚还是裁判？ -四川龙网

体坛周报全媒体采访人员黄思隽
与上赛季首回合一样，拜仁在客场3比2逆转了多特蒙德；与上赛季次回合一样，拜仁又占了争议判罚的便宜，至少多特蒙德一方是这样认为的。争议判罚似乎是“国家德比”当中必不可少的元素，只是当多特蒙德一而再再而三地吃亏，他们自然有理由抱怨。

文章插图

主裁判茨魏尔的2次争议判罚，引起多特蒙德球员的强烈不满。
争议判罚，拜仁总占便宜？
事情首先要追溯到上赛季德甲第二回合的国家德比。在那场做客安联竞技场的比赛中，哈兰德开场不到10分钟就连下两城，但拜仁在半场结束前就将比分扳平，其中第2球是主裁判弗里茨看完录像后补吹科芒在禁区内被达胡德绊倒的犯规，由莱万多夫斯基罚入点球。真正地争议，出现在第88分钟戈雷茨卡反超比分之前，萨内在中圈疑似侵犯带球突破的埃姆雷·詹，弗里茨没有理会多特蒙德球员的申诉，VAR也没有介入。这才有了2分钟后莱万上演帽子戏法，锁定4比2的进球。
那场比赛之后，多特蒙德队长罗伊斯大发雷霆，“那一下是明显的犯规，这是我在替补席做看到的情况。如果那是拜仁被侵犯，他（弗里茨）100%会吹，就是这样。是拜仁的话，肯定会吹。我说完了。”不过当事人埃姆雷·詹反而表示：“他可以吹，但不是非吹不可。”

文章插图

罗伊斯禁区内被卢卡斯放倒后并没有得到点球。
世事就是如此奇妙。类似的“可吹可不吹”又一次发生在国家德比当中，而且这一次罗伊斯还成为了当事人。主裁判尽管从弗里茨换成了茨魏尔，哨声依旧没有响起。那是发生在第53分钟，多特蒙德前场右路逼抢托利索成功，布兰特、罗伊斯与哈兰德3人快速互传，罗伊斯接哈兰德直塞反越位直插禁区右侧，起步稍慢的卢卡斯·埃尔南德斯从侧面强行卡位，两人双双倒地，皮球则滚出底线。茨魏尔在多特蒙德球员的激烈申诉之下，第一时间就判了拜仁球门球，而且很快就让诺伊尔把球开出，没有留给VAR介入的时间。
从慢镜头来看，卢卡斯与罗伊斯有激烈的身体对抗，而且罗伊斯确实是因为卢卡斯的动作才失去平衡。茨魏尔赛后解释，他认为这是属于两人“上半身的接触”，“按照我本场比赛的执法尺度，我决定不吹点球。”不过慢镜头可以看到，真正导致罗伊斯失去平衡的应该是卢卡斯腿上的动作，而并不是上半身的接触那么简单。
事实上，问题并不在于茨魏尔第一时间的判断，而在于他为什么不至少与VAR沟通一下，然后亲自去查看录像，这才是令多特蒙德生气的地方。哈兰德赛后怒气冲冲地跟裁判握手，随后在接受采访时表示：“罗伊斯那一下是明显的点球。我跟裁判说：‘你为什么不去看一下？’他说：‘没有必要。’”
这一回，连埃姆雷·詹都认为判罚“总是偏向拜仁”，“我们要VAR来干嘛？”罗伊斯自己反倒有点迷糊，直到赛后回看了录像，他才明确认为自己是遭到卢卡斯侵犯了，“在比赛中我并不是太清楚，但我觉得他至少应该看一下。在比赛中我都没觉得动作有那么的明显。”就连拜仁主帅纳格尔斯曼也承认：“我认为两个点球都可以吹。”

文章插图

通过回看录像，茨魏尔判给了拜仁致胜的点球。
没错，不是一次点球争议，而是两次，火上浇油的就是当点球争议再次出现的时候，吃亏的依旧是多特蒙德。第74分钟，胡梅尔斯禁区内抢在穆勒之前解围角球，戴维斯外围一脚远射打飞。此时茨魏尔要求科贝尔先不要开球门球，他要跟VAR沟通。停顿了超过1分钟后，茨魏尔跑到场边看录像。可以清楚地看到，胡梅尔斯在试图头球解围时，用自己张开的右臂把球挡出。显然，胡梅尔斯并非故意而为之，而是在与穆勒抢位又被身前的队友贝林厄姆阻挡了一下，导致身体有点失去控制下手球。但不可否认的是，他的右手处在不自然位置，于是茨魏尔补吹点球。莱万一蹴而就，拜仁就此锁定3比2的胜局。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：